• Política

Maleno: el nuevo capítulo en el "show mediático" del caso Winckler

  • Fernanda Castillo
El diputado Magdaleno Rosales denunció la difusión de su desnudo, no definió el delito, y evitó responsabilizar; pero antes fue denunciado.

Xalapa, Ver. – La denuncia que presentó el diputado local, José Magdaleno Rosales abona al “show mediático” en torno a la solicitud de destitución del Fiscal General Jorge Winckler, y el divisionismo al interior de la bancada de Morena en el Congreso local. El legislador acudió ante las autoridades para dejar un antecedente del ataque en su contra, “para ser ejemplo” y evitar la difusión de imágenes íntimas.

El legislador se presentó en la Fiscalía General para iniciar una querella, pero ni siquiera especificó el delito que se podría configurar, luego de que se difundió en redes sociales una fotografía en la que se exhibía desnudo, con la requerida censura de las redes sociales, sobre los genitales.

La imagen fue publicada en un grupo de Facebook llamado Tepio Puente Moreno, el pasado 12 de febrero por el perfil “Ale Maldi”, con la frase “este diputado es un malagradecido habla del señor eric cisnero (Sic) cuando él lo ayudó”, lo que provocó que los usuarios comentaran que se trataba de un perfil falso o bot.

[relativa1]

El hecho ocurrió después de que el legislador criticó al secretario de Gobierno, Eric Cisneros, y al coordinador de Morena en el Congreso de Veracruz, Juan Javier Gómez Cazarín.

“Eric Patrocinio Cisneros, tiene las narices metidas en el Congreso del estado, yo lo denuncié en su momento, lo hice en la Ciudad de México, en un congreso nacional de diputados locales. Denuncié a Gómez Cazarín de andar comprando diputados, en ese tiempo éramos diputados locales electos, Gómez Cazarín es un pelele del secretario de gobierno, Eric Patrocinio Cisneros”, expuso en su video.

A pesar de la confrontación con ambos políticos, su queja se presentó contra quien resulte responsable por la difusión de las imágenes.

En entrevista con los medios de comunicación el legislador nunca especificó el delito que denunciaba, sin embargo, consideró que era necesario abonar a la cultura de la denuncia, pues si no se deja un antecedente de los ilícitos, se mantendrán las prácticas de intimidación y denostación.

“Tenemos que hablar con la gente para que haga conciencia, hablar con nuestros amigos o nuestros hermanos que tiene que denunciar todo lo que pasa. Si no dejamos antecedente van a seguir haciendo ese tipo de prácticas.

“El que calla otorga, el que calla es cómplice, tenemos que denunciar los atropellos; esto es un ejemplo para que todos denuncien, tenemos que agilizar a la autoridad para que ellos puedan resolver”, expresó.

“Maleno” no quiso definir su delito, pero intentó colgarse de la reciente reforma que castiga la pornovenganza, sin embargo, el código penal del Estado, contempla el capítulo de violación a la intimidad, en donde se sanciona a quien aprovechándose de la confianza depositada en él, difunda, revele, transmita, reproduzca imágenes audiovisuales, con contenido pornográfico, entendido éste como la exhibición del pene, senos, glúteos, la vagina o bien actos sexuales, sin el consentimiento de la persona que deba otorgarlo, se le impondrá pena de prisión de cinco a diez años y multa de doscientas a quinientas Unidades de Medida y Actualización.

Cuando exista ánimo lucrativo en la revelación del contenido a que se refiere el párrafo anterior, la pena de prisión se aumentará hasta en una mitad adicional.

[relativa2]

Además, se decretará el decomiso de los objetos, instrumentos y productos del delito, y se ordenará la destrucción de los materiales gráficos. Dicha reforma al artículo 177 bis cobró vigencia en agosto del 2018, la reforma la propuso la diputada Regina Vázquez Saut.

La pornovenganza se tipificó como delito grave, pues se vulnera la dignidad humana “por actos realizados en el ejercicio pleno de su libertad pero que son traicionados por aquellos o aquellas a las que se les dio la confianza.

Pero a “Maleno” ya lo habían denunciado dos días antes.

Piden desaforarlo

Un nuevo capítulo de la guerra de declaraciones es la solicitud de Cirilo Herrera Villagómez, quien pidió el desafuero y renuncia del diputado local Magdaleno Rosales Torres, por la disputa de un predio en el municipio de Manlio Fabio Altamirano.

El día 13 de febrero presentó la denuncia penal en contra del diputado José Magdaleno Torres en la Fiscalía Regional de Veracruz por los presuntos delitos de amenazas, tentativa de secuestro y lo que resulte en contra del legislador y posibles responsables.

El quejoso relató que es posesionario de un predio dividido en 180 lotes, en el municipio de Manlio Fabio Altamirano y en el año 2017 los terrenos fueron invadidos por un grupo de personas encabezadas por Sofía Rafael Luis, Magdaleno Rosales Patraca, padre del diputado, y Artemio Zurita Fernández, por lo que se inició una carpeta de investigación ante la Fiscalía General del Estado.

Denunció que cuando viajaba con su familia, fue interceptado por una camioneta sin placas de la cual descendieron cinco personas que los amenazaron, en el trascurso del 12 de febrero.

“Deja de estar chingando a la gente que representa Magdaleno Rosales Patraca y si no lo haces te va a llevar la chingada”, le exigieron al momento que lo amenazaban con un arma de fuego, y presumían que cuentan con inmunidad por su cercanía con el diputado local.

Para que sea procedente el desafuero, la Fiscalía General tendrá que hacer la solicitud de juicio de procedencia;  el diputado local de Morena es de las voces disidentes que se niega a destituir al Fiscal General Jorge Winckler, al considerar que el tema es político.

[relativa3]

Versión para impresión